在我国，有一些社会现象是“民不举，官不究”的，它们处于法律规范灰色地带，只能靠有关管理部门进一步明确规定，加大监管力度，提升公民的“羞耻心”自己约束自己的行为了。我给出几个例子，读者觉得该如何“判”？

（一）万物生发、莺飞草长的时节，偏有些人为一己私利，搅扰这份美好。森林公园内，一个小姑娘发现一位老人蹚水进入小岛，从草丛中捡起了几枚鸭蛋装在塑料袋带走。她和朋友几次要求老人将野鸭蛋放回，遭到老人拒绝后。女孩将事情反映至公园管理处后，在工作人员要求下，老人才把野鸭蛋还给“鸭妈妈”。

此事，因为是个小姑娘发现的，如果是个成年人呢，估计只当没看吧，躲都来不及，更别提阻止。大家都抱着多一事不如少一事的态度生活。类似的事情不胜枚举：公园里草地上的野菜、小区的香椿芽、广场上的白鸽、超市里的赠品、山上的野兰花……都成了一些人的盘中餐、囊中物。

（二）旅游途中，一路景色优美，青山连绵起伏，河流清澈见底。同行的一位大姐姐随手就把一个用过的塑料袋扔进河里。周围的大人默不作声，默认就是在纵容，只有一个儿童站出来说“不可以”。他的家长却赶忙制止“别多事儿，又不是只她一人这样，大家都这样！管得真多……”

民不举，官不究，是因为法不责众，“批评教育”又不会伤筋动骨。有些人不知羞耻，被旁人损两句全当耳旁风，还为此沾沾自喜、一犯再犯，大家都司空见惯了。

（三）广场上一位清洁阿姨边清扫边哭，原来：今天领导巡查，看到很多塑料袋在路的两旁，严重影响市容，要扣工资。可清洁阿姨昨晚工作到很晚，明明已经打扫得很干净了。清洁阿姨很辛苦，也特别地委屈。这事到底该怎么判呢？

国人一边在抱怨塑料袋严重污染环境，一边大肆使用塑料袋，一边在愤慨美丽的景色被塑料袋影响，一边又把用过的塑料袋随手扔掉。

行人闯红灯的行为有多严重？高速路翻车滚落的货物、农民自家饲养的塘鱼、伸出院外的果树……顺手牵羊了，违法了吗？这些，很多时候只是批评教育或少量罚款，难以起到震慑作用。一个人如果没有了羞耻心，那么他就是一个麻木的人，做什么事情都不会遵循礼法，羞耻心可以让我们的心中长存浩然正气。我们都需要这种“羞耻心”！

我们常使用的塑料袋，够买成本低又方便，大家都喜欢用。用完后，合理分类，减少浪费

最后不乱丢弃……有关塑料袋的“怨声载道”就会少一些吧。羞耻心是个非常重要的东西，但是很多人却做不到。勤俭节约、减少浪费，不随手丢垃圾，这些是公民的基本的公德心吧，

可有些人明目张胆的为自己谋福利，不顾他人利益，无半点羞耻。

千百年来，“德”在每个时代有每个时代的标准。传统儒家文化推崇修身养性的“私德”，很多朝代在督促人们做“好人”方面，依然有律例可循。现代社会更应如此，大到市场交易、小至邻里关系，一旦出现纠纷，在我国多半只能通过民事调解解决，这就免不了掺入“道德”评判，可制度约束缺乏刚性。显然不能解决根本问题，只能公民提高自己的觉悟，人人增强“羞耻心”了。